※ “才女”析论 /黄碧云 ※
密斯张三 发表于 2006-9-18 5:05:00
收入春风文艺出版社“当代女性文学书系”（港台）选集《呕吐》，93年第一版。里面并没有黄同名的那一篇。《“才女”析论 》一文未注出处，发表年月不祥。应该比较古董。大概是被概括成“才女”，心中郁郁，上演夫子自道，难免有点点尖酸啰嗦。这个词现在还有人用么？anyway，打字才是正经事~~
“才女”析论
/黄碧云
“才女”一词，原指青楼卖艺，有文才的女性，如李师师、陈圆圆、董小宛等。七十年代“才女”一词变了形容某类“有文才（或才能）的女性”，如此转借委实形迹可疑。事实“才女”一词，并非如字眼解作“有才能的女性”，要被界定为“才女”，必须有附带条件。
首先，“才女”之“才”多指文才，而不是经商之才、治理之才，有谁叫范徐丽泰、张绿萍做“才女”？而“文才”之“文”，又专指某一类艳文，如写闺阁小事、闲愁万种、无语东风之类；或八八卦卦、或尖刻泼辣，如写公子名媛，如写哥哥妹妹，如骂小男人，如咒小女人，或讽人不会穿衣，或嘲人法语咬音不正之类。归根究底，“文才”之“文”还是表现女性的美德品性，如多情、善感、滋事、泼辣等等。原来写文章文学创作也要讲性别分工的。写报章文字，男作者议政论天下，才女们情呀爱呀哼哼唧唧。即使正统文学里一样存在性别分工的情形；女作者唯一在正统文学里有地位的只是小说，如英国十九世纪的小说作者，因为小说精密细致，要求作者对人有敏锐的观察力和丰富的感情，反之讲求智性的诗体、戏剧体便是男性作者的天下。
所以女性的文才也要符合社会要求的女性身份，譬如说早期在南华早报写政论文章的吴霭仪，或后来的毛孟静，甚至张结凤，都不归入“才女”行列，并非她们无才，而是此“才”不同彼“才”。
当“才女”的另一个条件便是要“美”。称颂一时的林燕妮、白新韶琴、蒋云、李默，据说非常的美。这“美“或可以是广义的，才女的美不一定要向小舞女一样浓浓艳艳，勾魂蚀骨，但她打扮趋时，顾盼嫣媚生姿，都叫做美。为什么没有人叫农妇做才女便可见一斑。总之长得愈美，“才女”之名便愈响。
“才女”、“女强人”这些突出女性身份的字眼，都有些“弦外之音”，前者狎玩，后者又敬又怕。现代妇女要争取个人表现，非得牺牲传统给予女性的利益不可。譬如说“美丽多情”的“才女”称誉，骨子里还是将女性限圄在闺阁里面。
女性要挣脱闺阁的枷锁，其间的努力与艰辛，并非是生来便海阔天空任闯荡的男性所能得知。我也是个七岁挽着小菜篮去买菜，九岁便恩泽普施打毛衣颈巾子给亲朋穿着，十一岁看琼瑶、依达艳情小说的住家女，如今突然发觉有个大社会，一切只得将勤补拙，从头学起；至今我还搞不清第二梯队第三梯队有什么人在起落，不知道量子质子中子的用途与特性，摸不清政制改革的利与弊。闺阁之害大矣哉！
“才女”再有“才”，终归独步闺阁，如此才女，不“才”也罢！
[完]
阅读全文 | 回复(4) | 引用通告 | 编辑
※ Re:“才女”析论 /黄碧云 ※
simon(游客)发表评论于2006-9-20 23:29:00
American social trends，在三藩，也很不一样嘞。到那里去看看，啧啧:-)
以下为blog主人的回复： well, that's why we call it "American social trends" instead of "san francisco social trends" |
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
※ Re:“才女”析论 /黄碧云 ※
Jun(游客)发表评论于2006-9-19 9:18:00
美男作家! I faint. The Chinese culture is not as macho and homophobic as the American social trends after all...
以下为blog主人的回复： heehee, surprise surprise! |
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
※ Re:“才女”析论 /黄碧云 ※
章惜(游客)发表评论于2006-9-18 22:02:00
我最近在念《明末清初江南的才女文化》。
以下为blog主人的回复： 豆瓣上有61本才女书哎。 |
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
※ Re:“才女”析论 /黄碧云 ※
Jun(游客)发表评论于2006-9-18 6:24:00
现在不讲才女了，而是用身体写作的＂美女作家＂，干脆剥光了卖。
以下为blog主人的回复： 也有美男作家的，If there is any comfort in the thought. |
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
处理 SSI 文件时出错
发表评论：
